Waarin verschilt een reflector van een refractor?

Telescopen zijn, afhankelijk van het apparaat, in wezen van twee typen: reflectoren en refractors. In het artikel wordt besproken wat het is, wat de verschillen zijn tussen deze twee systemen en wat het beste is om te kiezen voor observaties voor een amateurastronoom.

Het belangrijkste verschil tussen deze twee traditionele soorten telescopen is het verschil in optische systemen. Een lens die uit lenzen bestaat, wordt dus refractors genoemd. Dit systeem werd in 1609 door Galileo gebruikt. Op hun beurt kunnen er twee soorten refractors zijn - volgens de Galileo- en Kepler-systemen.

Als de telescooplens niet is uitgerust met lenzen, maar met spiegels, is dit model een reflector. De eerste optische telescoop met een focusspiegel werd door Newton gemaakt bijna een halve eeuw nadat Galileo zijn systeem uitvond, dat wil zeggen in 1668. Het apparaat dankt zijn naam aan het woord "reflectie", dat wil zeggen "reflectie van licht". In dit geval kunnen spiegels een heel andere oppervlaktevorm hebben: bolvormig, ellips, parabool, hyperbool, afgeplatte sferoïde, enzovoort. De reflexsystemen zelf zijn veel talrijker dan refractors. Dit zijn bijvoorbeeld de systemen van Newton, Herschel, Cassegrain, Gregory en anderen.

Om te begrijpen hoe de eerste twee systemen van elkaar verschillen, is het de moeite waard om hun kenmerken te vergelijken.

De telescoop-refractor bestaat structureel uit 2 lenzen en zij breken lichtstralen: de grote zit in het objectief, de kleine in het oculair.

Het maken van een refractortelescoop is moeilijker - het verwerken van een speciale lens van hoge kwaliteit is moeilijk, vooral als deze groot is. Concave spiegels zijn veel gemakkelijker te vervaardigen. Dit verklaart het feit dat refractors altijd duurder zijn.

De belangrijkste verschillen tussen refractoren:

• ze zijn betrouwbaarder, hun levensduur is langer;
• de beeldkwaliteit wordt niet beïnvloed door de omgeving;
• je kunt ook aardse objecten observeren met behulp van een refractor, dit vereist echter extra apparatuur;
• ze zijn veel groter;
• niet geschikt voor het bestuderen van bijvoorbeeld nevels of andere niet erg heldere hemellichamen.

Wat betreft de reflectortelescoop, deze is uitgerust met een spiegel. Het fundamentele verschil met een refractor is dat hij geen hele buis heeft.

Reflectortelescopen hebben meestal een hogere helderheid en minder vervorming.... Vage hemellichamen kunnen worden waargenomen.

Licht van gewicht en lengte, handig in gebruik. Lage kosten, vooral in vergelijking met refractors.

Maar er zijn ook nadelen:

• onvermogen om grondobjecten te bestuderen;
• het duurt enige tijd voor thermische stabilisatie;
• de noodzaak om de optica schoon te maken;
• er zijn enkele vervormingen.

Wat te kiezen - een reflectortelescoop of een refractortelescoop, hangt af van waar en hoe u deze wilt gebruiken.... Dus met behulp van modellen met lenzen is het beter om de maan te bestuderen, de planeten te observeren. Refractors zijn ideaal voor het verkennen van de sterrenhemel om objecten te zien die voor het eerst bekend zijn. Ze zijn ook geschikt voor mensen die nog nooit een telescoop hebben gehad. De refractortelescoop is eenvoudig in gebruik en vereist geen speciaal onderhoud. Tegelijkertijd zijn er door deze optiek veel interessante dingen te zien. Dit is een goed en niet veeleisend apparaat, een geweldig cadeau voor nieuwsgierige kinderen.

Een refractor is handig voor mensen die van reizen houden. Zelfs doorgewinterde amateurastronomen houden de refractor als reisinstrument. Met zijn hulp kun je tijdens een reis bijvoorbeeld kometen en verduisteringen zien. Dit optische apparaat is geschikt voor diegenen die vanuit grote steden naar een plek kunnen gaan waar ze de sterrenhemel beter kunnen observeren.

De reflector is optimaal voor de meest gedetailleerde studie, maar ook voor het uitvoeren van astrofotografie, dit is een krachtige optica met hoog diafragma... Natuurlijk hebben doorgewinterde amateurastronomen beide soorten instrumenten die ze in verschillende situaties gebruiken.