Alles over de tatoeage van Nicholas II

Als je naar enkele foto's van keizer Nicolaas II kijkt, zie je een tatoeage op zijn rechterhand. Op de foto is een draak te zien. Er zijn verschillende versies van waarom de keizer een tatoeage kreeg, maar slechts één ervan is de meest plausibele.

De tatoeage bevond zich op de rechterhand van Nicolaas II. Het was een tekening van een draak. Sinds de oudheid wordt de draak beschouwd als een symbool van opmerkelijke kracht en macht. Hij personifieert ook de combinatie van de elementen (lucht en aarde, vuur en water). Bovendien kan een drakentattoo de verbinding betekenen van alle vier de windstreken: noord, oost, zuid en west.

Mensen die zich vullen met zo'n tatoeage hebben bepaalde karaktertrekken. Waaronder:

• stroom;
• doorzettingsvermogen;
• strijdbaarheid;
• aangeboren adel;
• mannelijkheid;
• een soort mysterie;
• uitstekende leiderschapskwaliteiten.

Volgens historici is dit precies wat keizer Nicolaas II was. Op de tatoeage op de onderarm werd een slang of draak met open mond getekend. Uiterlijk is het beeld behoorlijk serieus, zelfs agressief.

Sommige mensen denken ten onrechte dat de tatoeage op de rechter onderarm verscheen in een tijd dat Nicholas al keizer was geworden. Maar eigenlijk is het dat niet. De tatoeage stond in 1891 op zijn arm. Op dat moment was hij al 23 jaar oud. Er zijn veel theorieën over de oorsprong van deze tatoeage, maar de belangrijkste is de meest geloofwaardige.

Het feit is dat in die tijd was er onder jonge aristocraten een mode voor tatoeages, dus tekenen betekent niets bijzonders. En het beeld van de draak werd alleen gekozen omdat de tatoeage werd gevuld tijdens een reis naar Japan. Toen hij in Nagasaki aankwam, vroeg hij meteen om een ​​van de beste tattoo-artiesten van die tijd, Hora Kio, aan boord van zijn cruiser te brengen.

Toen Khore Kio op de kruiser Nikolai aankwam, was hij zeer verrast door de wens van de jonge aristocraat om voor zichzelf een tatoeage te maken. Omdat vorsten in Japan zelf nooit zulke dingen deden, en tatoeages een versiering waren van uitsluitend marginale elementen van de samenleving.

Als je naar de foto kijkt, zou je ten onrechte kunnen denken dat de tatoeage in zwart-wit is uitgevoerd. In feite is dit niet het geval, aangezien de tatoeage gekleurd is. De draak had een rood lichaam, groene poten en gele hoorns. De meester werkte 7 uur aan de tatoeage van de toekomstige keizer.

Ondanks het bestaan ​​van een eenvoudige en plausibele versie van de oorsprong van de tatoeage op de rechter onderarm van Nicholas II, zijn er andere onjuiste veronderstellingen. De eerste is gebaseerd op het feit dat de toekomstige keizer in 1868 werd geboren. Dit jaar was volgens de oosterse kalender precies het jaar van de gele aardedraak. Sommige onderzoekers suggereren dat dit de reden is waarom Nikolai de draak vulde. Maar in die tijd waren ze niet zo actief als nu, ze waren geïnteresseerd in de oosterse kalender.

Er is ook nog een andere valse theorie. Als we het evalueren vanuit het gezichtspunt van de werkelijkheid, dan kunnen we het gerust transcendentaal noemen. De oprichters zijn complottheoretici. Volgens deze versie is er de zogenaamde Orde van de Draak. Dit is een soort geheim genootschap, waarin alleen vertegenwoordigers van de Europese elite, evenals hun naaste kring, werden toegelaten. En de tatoeage op de rechterhand is een soort symbool van het behoren van een persoon tot deze samenleving.

Maar er was een tijd dat deze theorie over de oorsprong van zijn tatoeage als bijna eenvoudig werd beschouwd. Een identieke tatoeage, die zijn neef had, speelde een rol bij de verspreiding van deze versie. Mensen begonnen te geloven dat als ze dezelfde tatoeages hebben, dit een teken is dat ze lid zijn van een geheim genootschap. Hier was het precies de "Rode Draak" die werd aangewezen. Men zei dat vertegenwoordigers van deze zogenaamd bestaande samenleving de Eerste Wereldoorlog in de wereld ontketenden. Maar daar is geen direct bewijs voor.

Daarnaast is er nog een belangrijke tegenstrijdigheid. Het feit is dat zowel Nicholas II zelf als zijn neef hun tatoeages nooit hebben verborgen. Integendeel, de keizer rolde vaak, wanneer hij poseerde voor foto's, de mouw van zijn hemd op om zijn draak te tonen. Als deze tatoeage daadwerkelijk aangaf dat hij tot een soort geheim genootschap behoorde, is het logisch dat de persoon deze zou proberen te verbergen. Ook moet zo'n tatoeage niet op de arm worden gevuld, maar op een ander deel van het lichaam. Nogmaals, om het onder kleding te verbergen voor vreemden.

De onduidelijkheid van alle eerdere theorieën over de oorsprong leidde ertoe dat de belangrijkste degene is volgens welke Nicholas II uit eigen vrije wil een tatoeage maakte, waarmee hij hulde bracht aan de mode.