De belangrijkste verschillen tussen deodorant en anti-transpirant
Reclame heeft ons lang geleerd dat zweten een proces is om je voor te schamen en dat het moet worden bestreden met deodorants en anti-transpiranten. In de hoofden van velen zijn deze goederen iets dat erg op elkaar lijkt, zo niet hetzelfde, maar de concepten zijn verschillend, en het is niet voor niets dat er twee verschillende woorden worden gebruikt. Om meer uit flessen met mysterieuze vloeistoffen te halen, proberen we erachter te komen wat hun effect is en hoe ze verschillen.
Definitie van concepten
Eenvoudige logica dicteert dat twee verschillende namen een aantal verschillende concepten moeten betekenen, tenzij ze synoniem zijn. Om te begrijpen of dit zo is, gaan we naar de definities van beide concepten om te proberen het verschil te vinden.
De naam "deodorant" komt uit het Latijn en kan ruwweg worden vertaald als "geurverwijderaar". In eenvoudige bewoordingen is het: aromatische plug, die een kenmerkende sterke geur heeft uit de aangename: met zo'n tool blijf je nog steeds zweten, alleen de geur van de deodorant blijkt sterker te zijn en onderbreekt eventuele concurrenten. In feite kunnen veel andere cosmetische en paracosmetische stoffen worden geclassificeerd als deodorants, waaronder dezelfde parfums en luchtverfrissers.
Tegelijkertijd moet men onderscheid maken tussen lichaamsdeodorants, schoendeodoranten, binnendeodoranten en vele andere - ze staan meestal op de verpakking.
Deodorants, als we er gewone parfums onder opnemen, verschenen vele eeuwen geleden, maar het concept van anti-transpirant verscheen relatief recent - pas in de jaren 80 van de vorige eeuw. Stoffen die met hetzelfde woord konden worden aangeduid, bestonden al iets eerder, maar in die tijd werden ze "anti-transpirant deodorants" genoemd. De essentie van het medicijn was dat het een fundamenteel ander werkingsprincipe had - de nadruk lag niet zozeer op het maskeren van de geur, maar op de strijd tegen zweten.
Zweet zelf heeft meestal geen uitgesproken geur, maar het is een geschikte voedingsbodem voor micro-organismen en schimmels, waarvan de afvalproducten voor de karakteristieke onaangename geur zorgen. Dienovereenkomstig beïnvloedde de afwezigheid van zweet indirect de eliminatie van een onaangename geur en beschermde het zelfs een persoon tegen het verschijnen van natte plekken op kleding.
Het is belangrijk om in acht te nemen dat in de moderne wereld bestaan er geen pure anti-transpiranten - het zijn allemaal anti-transpirant deodorants, omdat ze een complexe samenstelling hebben die zowel gericht is op het verminderen van het zweetvolume als op het maskeren van een onaangename geur. Wat gewone deodorants betreft, ze zijn nergens heen gegaan, ze hebben gewoon niet de functie om transpiratie te blokkeren. Anti-transpiranten kunnen, in tegenstelling tot conventionele deodorants, als medicijnen worden beschouwd en worden soms zelfs voorgeschreven door artsen om hyperhidrose te bestrijden - dit is de wetenschappelijke naam voor meer zweten.
Zijn er verschillen in de line-up?
Gezien het verschil in werkingsprincipe hoeft het niet te verbazen dat de chemische samenstelling van een deodorant verschilt van een anti-transpirant. Een klassieke deodorant was in wezen een soort aromatische geur of een set van meerdere die een sterk aroma hadden dat andere geuren kon overheersen. Moderne recepten zijn natuurlijk complexer, hun samenstelling kan extra complexere ingrediënten bevatten, waardoor het aroma van de hoofdgeuren wordt versterkt of "vast" wordt. De basis van succes zijn echter nog steeds deze geuren - zonder hen zal de deodorant op geen enkele manier ruiken en andere geuren niet kunnen maskeren.
Tegenwoordig zijn er ook complexere formuleringen van deodorants bekend, die ook gericht zijn op een uitgebreide bestrijding van geur. Hierdoor kan de samenstelling gecompliceerd zijn vanwege componenten die gericht zijn op het bestrijden van de vitale activiteit van micro-organismen die een onaangename geur veroorzaken, of op een "alternatieve voeding" voor bacteriën, die daardoor nergens verdwijnen, maar ophouden met stinken. Er zijn veel opties voor dergelijke additieven, maar als antimicrobiële middelen worden meestal verschillende alcoholen gebruikt.
Een anti-transpirant werkt fundamenteel anders, ook al heeft het een uitgesproken, aangename geur. De belangrijkste componenten in de samenstelling zijn: aluminiumverbindingen - het is dit metaal dat direct betrokken is bij het blokkeren van transpiratie. De eerste anti-transpiranten verschenen ongeveer honderd jaar geleden, en in al deze middelen was aluminium (soms aangevuld met zirkoon) steevast aanwezig als een actief middel - gedurende de hele ontwikkeling hebben wetenschappers geen manier gevonden om dit metaal te vervangen door iets anders, hoewel veel van de verbindingen zelf zijn geprobeerd.
In moderne productie nemen ze meestal hun toevlucht tot het gebruik van aluminiumhydrochloride of -chloride, evenals aluminium-kaliumsulfaat.
Tegelijkertijd is het gebruik van aluminiumverbindingen zonder aanvullende elementen onredelijk, alleen al omdat de belangrijkste actieve componenten van een typische anti-transpirant behoorlijk agressief zijn voor de huid en bij contact ermee duidelijk zichtbare allergische symptomen kunnen veroorzaken. In dit opzicht is een aanzienlijk deel van de componenten van het product gericht op het verzachten van de werking van de belangrijkste componenten, evenals op het herstellen en genezen van de huid om de "bijwerkingen" te neutraliseren.
Bovendien, zoals hierboven vermeld, elke moderne anti-transpirant is ook een deodorant, wat betekent dat hij tal van aromatische geuren bevat. In de meeste gevallen worden ze geselecteerd om op een complexe manier te werken - fabrikanten proberen componenten te gebruiken die goed ruiken en, terwijl ze de huid herstellen, de huid herstellen.
Tot slot, aangezien bacteriën en schimmels de oorzaak zijn van de onaangename geur, een typische anti-transpirant bevat ook antibacteriële en schimmeldodende componenten, die zijn ontworpen om de oorzaak van het verschijnen van een ongewenst aroma zo snel mogelijk weg te nemen. De verscheidenheid aan formuleringen is zo groot dat het mogelijk is om op zijn minst een geschatte samenstelling van een anti-transpirant te noemen, alleen zoals hierboven werd gedaan - door categorieën van stoffen.
Tegelijkertijd kunnen we met vertrouwen zeggen dat de set componenten van een anti-transpirant veel diverser en uitgebreider is dan die van een gemiddelde deodorant zonder anti-transpirant-functies.
Het verschil in actie
De werking van een deodorant, zelfs als we het hebben over een complexe moderne stof die werkt volgens een van de hierboven beschreven principes, is voornamelijk gebaseerd op de bestrijding van geur als zodanig. Hoe dit precies wordt bereikt, hangt af van de exacte formulering van de stof, en in de eenvoudigste variaties is er een eenvoudige maskering van de onaangename geur door de inspanningen van parfumeriegeuren. Een medicijn van dit type werkt naar analogie met parfum - een persoon zal zeker iets ruiken, alleen de geur zal aangenamer zijn.
Meer complexe moderne ontwikkelingen hebben een fundamenteel ander actieplan. De "alternatieve voeding" voor bacteriën, die hierboven terloops werd genoemd, is dat de componenten van de deodorant, vreemd genoeg, zijn ontworpen om de "juiste voeding" te bieden aan de micro-organismen die voor geur zorgen. Feit is dat veel bacteriën zich voeden met zweetcomponenten, waarvan de verwerking tot een ongewenst aroma leidt. Als je ze een ander, correct geselecteerd voedsel geeft, wordt een dergelijk resultaat niet waargenomen, en dit is het doel dat de deodorant nastreeft.
Ten slotte zijn sommige moderne deodorants gericht op het remmen van oxidatieve processen. Zweet (meer precies, zoals we ontdekten, de componenten in de samenstelling worden verwerkt door bacteriën) heeft een karakteristieke zure geur - het zijn de componenten van de vloeistof die worden geoxideerd onder invloed van micro-organismen.
Sommige deodorants remmen dit proces chemisch af en blokkeren oxidatie: daardoor blijft het zweet in zijn oorspronkelijke vorm, die geen speciale geur heeft.
Een anti-transpirant, die vaak het vermogen heeft om enkele van de functies van een deodorant uit te voeren, kan elk van de bovenstaande werkingsprincipes als aanvullend hebben, maar het belangrijkste effect wordt op een fundamenteel andere manier bereikt.... Het feit is dat aluminiumzouten, die onvermijdelijk aanwezig zijn in elk anti-transpirant, wanneer ze op de huid worden aangebracht, diep in de transpiratiekanalen doordringen en daar polymeriseren, waardoor ze behoorlijk verstopt raken. Om deze reden kunnen de zweetklieren niet veel zweet produceren en wordt het zweet zelf niet buiten de huid uitgescheiden.
Het blokkeren van de zweetklieren is zeer effectief in het bestrijden van transpiratie, maar het is niet permanent. De epidermis wordt voortdurend afgepeld, vervangen door nieuwe cellen, en daarmee worden de gepolymeriseerde pluggen afgepeld. Bovendien worden ze tijdens waterbehandelingen geleidelijk uitgewassen en kunnen ze zelfs door sterk zweten worden uitgewassen als het lichaam bijzonder sterke fysieke inspanning ervaart.
De componenten van de anti-transpirant werken behoorlijk agressief op de huid, daarom spelen die bestanddelen die zijn ontworpen om de geïrriteerde opperhuid te kalmeren en te verzachten een belangrijke rol. Bovendien staan de meeste anti-transpiranten bekend om hun complexe werking - dankzij de speciale stoffen waaruit hun samenstelling bestaat, beroven ze niet alleen bacteriën van voedsel, blokkeren ze de afscheiding van zweet, maar bestrijden ze ook actief hun bestaan om de behoefte te vervullen voor anti-transpirant gebruik zo zeldzaam mogelijk.
Zweetbestendige tijd
Deodorant, zoals uit het bovenstaande duidelijk is geworden, bestrijdt als zodanig geen zweet - het maskeert alleen de onaangename geur en tast in het beste geval bacteriën aandie zijn verschijning uitlokken.Om deze reden, zelfs als u een deodorant gebruikt, stopt u niet met zweten - de transpiratie blijft in hetzelfde volume, het veroorzaakt gewoon geen ongemak voor de reukzin. Gezien het werkingsprincipe van de stof en zijn vrij gemakkelijke afspoeling (door hetzelfde zweet) en verwering, je hoeft niet te vertrouwen op de langetermijnprestaties van de deodorant - al na enkele uren na het aanbrengen geeft het geen effect meer.
Om deze reden is deodorant eerder een optie voor mensen die geen problemen hebben met overmatig zweten. Ze gebruiken een stof voor het dagelijks maskeren van de geur, en dit is voldoende, omdat noch een bijzonder sterk aroma, noch grote natte plekken op kleding worden waargenomen, zelfs als een persoon is vergeten het product te gebruiken.
In extreme omstandigheden, zoals extreme hitte, hoge fysieke activiteit of stress, kan de gebruikelijke deodorant de situatie echter niet meer aan.
Anti-transpirant is anders - gezien de manier waarop het werkt, zou je dat niet moeten verbazen het effect van het gebruik ervan is meestal veel langer. De exacte duur van de actie hangt af van de chemische samenstelling van een bepaalde anti-transpirant, en van de kenmerken van het lichaam van een individuele persoon, en van de omstandigheden waarin hij zich echter de hele tijd bevond. gemiddeld wordt het effect van het product na één applicatie geschat op 3-7 dagen met een gemiddelde van 5 dagen.
Een ander ding is dat een dergelijke beoordeling van de werkingsduur is gebaseerd op de specifieke kenmerken van het lichaam van een volledig gezond persoon, terwijl anti-transpiranten vaak worden gebruikt door mensen met officieel gediagnosticeerde hyperhidrose, wanneer het lichaam de denkbare mate van zweten aanzienlijk overschrijdt. Maar in dit geval kunnen we zeggen dat het product niet alleen beschermt tegen een onaangename geur, maar ook tegen zweet, wat betekent dat de huid droog blijft en er geen ongemak zal zijn door natte oksels.
Gezien al het bovenstaande, het aanbrengen van deodorant is zelfs meerdere keren per dag geschikt, vooral als een persoon een actieve levensstijl leidt. U kunt een anti-transpirant veel minder vaak gebruiken - meestal komt deze behoefte gemiddeld eens in de 4-5 dagen voor. Een ander ding is dat in de meest ernstige gevallen kan het nodig zijn om de anti-transpirant 2-3 dagen achter elkaar aan te brengen.
Wat is beter en veiliger?
Wat "beter" is, is heel flexibel en hangt af van de doelen die je jezelf stelt. Als je doel is om het zweten aanzienlijk te verminderen en onaangename geuren in de kiem te elimineren, dan zal een anti-transpirant zeker nuttiger zijn. omdat de werking ervan veel krachtiger en effectiever is. Een ander ding is dat dit alleen zinvol is als uw hyperhidrose een goed gedefinieerde lokalisatie op het lichaam heeft en niet over het hele huidoppervlak is verspreid.
Het feit is dat zweten de norm is voor het menselijk lichaam - het is een natuurlijke manier van afkoelen bij warm weer, die ook wordt gebruikt als een extra methode om overtollige zouten te verwijderen. Wanneer u typische probleemgebieden van de huid behandelt met een anti-transpirant (meestal zijn dit oksels, handpalmen en voeten), wordt zweten alleen in de behandelde gebieden geëlimineerd, maar over het algemeen neemt de zweetproductie niet veel af in het lichaam - andere delen van het lichaam begint intenser te zweten.
Bovendien wordt de functie van het uitscheiden van zouten gedeeltelijk overgedragen aan het urinestelsel, waarvoor dit al de hoofdtaak is. Als je jezelf de ambitieuze taak stelt om helemaal niet te zweten, dan zal de anti-transpirant het aankunnen, maar een grote vraag rijst wat er met je lichaam zal gebeuren, oververhit en oververzadigd met zouten.
Zelfs als je niet het gevoel hebt dat je het warm hebt, maar er overvloedig zweet vrijkomt, betekent dit dat het lichaam het gepast vindt en je je niet te veel moet laten meeslepen door natuurlijke processen te blokkeren.
Vanuit dit oogpunt is een deodorant al beter, die op geen enkele manier het lichaam hindert om te handelen zoals het dat nodig acht.Een ander ding is dat het resultaat misschien onvoldoende lijkt - je moet veel vaker deodorant gebruiken, en in het geval van intense hitte en intense fysieke inspanning merk je het verschil misschien helemaal niet, zelfs niet als je dit middel gebruikt.
Wat de veiligheid van beide stoffen betreft, ligt de grootste bedreiging voor de mens meestal in een mogelijke allergische reactie op een van de componenten van de fondsen, omdat voor gebruik is het raadzaam om de samenstelling zorgvuldig te lezen. Anders is het belangrijk op te merken dat anti-transpirant meer ingrediënten bevat met agressieve effecten op de huid, en hoewel fabrikanten zweren dat andere ingrediënten dergelijke effecten volledig neutraliseren, kan een gevoelige huid nog steeds last hebben van dergelijke "verzorging".
De volgende video vertelt je over de belangrijkste fouten bij het gebruik van deodorant en anti-transpirant.